एक परिवार का हार्दिक विरोध

जैसे ही डिज़्नीलैंड अपनी 70वीं वर्षगांठ के लिए तैयार होता है, एक विवादास्पद परियोजना ने उत्सव पर एक अप्रत्याशित छाया डाल दी है। प्रसिद्ध वॉल्ट डिज़्नी की पोती, जोआना मिलर, ने अपने दादा को सम्मानित करने के लिए बनाई गई एनिमेट्रोनिक श्रद्धांजलि की पूरे जोश से आलोचना की है। उसे “रोबोटिक ग्रैम्पा” कहते हुए, जोआना इसे डिज़्नी की स्थायी विरासत को कलंकित करने वाला मानती हैं।

विवादास्पद पदार्पण

डिज़्नीलैंड के प्रतिष्ठित मेन स्ट्रीट ओपेरा हाउस में जुलाई में पदार्पण के लिए निर्धारित, यह एनिमेट्रोनिक फिगर “वॉल्ट डिज़्नी – ए मैजिकल लाइफ” का हिस्सा है। आकर्षण का उद्देश्य डिज़्नी के साथ एक कार्यालय यात्रा को फिर से बनाना है। जोआना की असंतुष्टि तीव्र थी; उन्होंने अपनी पहली मुलाकात में रोबोटिक समानता को देखकर कहा कि यह उस व्यक्ति से बहुत कम समानता रखता है जिसे वह “ग्रैम्पा” कहती थीं।

मशीन के खिलाफ़ बोलना

डिज़्नी के सीईओ, बॉब आइगर को व्यक्तिगत अपील के बावजूद, जोआना की चिंताओं को उनकी संतुष्टि के अनुसार नहीं सुना गया। उन्होंने सोशल मीडिया का सहारा लिया, परियोजना की आलोचना करते हुए कहा कि यह उनके दादा का डीह्यूमनाइजेशन है। जोआना को याद है कि वह एक ऐसा व्यक्ति था जो व्यक्तिगत इंटरैक्शन पर पनपता था और उन्हें संदेह है कि कोई मशीन उसकी स्पोंटेनियस और असली आकर्षण को पकड़ सकती है।

प्रामाणिकता की भावना

जोआना के लिए, उनके दादा एक कारपोरेट आइकन से कहीं अधिक थे; वह एक पारिवारिक मुखिया थे जो अपने स्टूडियो में व्यक्तिगत अनुभवों के माध्यम से खुशियाँ लाते थे। वह इस यांत्रिक डोपेलगेंजर के बारे में मुखर हैं कि इसमें वह गर्मजोशी और आत्मा नहीं है जो उनके दादा में थी, इस बात से डरती हैं कि दर्शक ऑटोमेटन को याद करेंगे, न कि उस व्यक्ति की विरासत को।

तकनीकी सपना या निराशा?

डिज़्नी अनुभवों के अध्यक्ष, जोश डी’अमारो, परियोजना का बचाव करते हैं, यह कहते हुए कि लक्ष्य वॉल्ट की प्रामाणिक सार को पकड़ना है, एडवांस्ड एनिमेट्रोनिक तकनीक का उपयोग करके। वह इसकी तुलना 1964 न्यूयॉर्क वर्ल्ड फेयर के दौरान डिज़्नी के एनिमेटेड अब्राहम लिंकन की प्रगति से करते हैं। फिर भी, उन लोगों के लिए जिन्होंने दुनिया में वॉल्ट डिज़्नी के व्यक्तिगत स्पर्श को संजोया है, यह आश्वासन ठंडक भरा प्रतीत होता है।

मानव सार पर व्यापक बहस

यह भिड़ंत तकनीक के उपयोग पर एक व्यापक संवाद का द्वार खोलती है जो ऐतिहासिक व्यक्तियों को पुनः बनाने के लिए की गई है। जबकि नवाचार हमें अतीत का सम्मान करने के लिए शानदार नई तरीकों की अनुमति देता है, प्रामाणिकता बनाम मौलिकता पर बहस गर्म बनी रहती है। जैसा कि The Guardian में कहा गया है, यह हमें इस बात पर विचार करने के लिए प्रेरित करता है कि वास्तव में क्या एक विरासत को संरक्षित करता है—छोड़ा गया कार्य या यह कैसे उन लोगों द्वारा व्याख्या किया जाता है जिन्होंने उन्हें सबसे अधिक प्यार किया।