जब एलन मस्क ने डंजन्स और ड्रेगन्स में बदलावों के कारण एक खिलौना कंपनी पर हमला किया, तो इसके परिणाम किसी के कल्पना से कहीं अधिक गंभीर थे। ये बदलाव, जो नस्लवादी और लिंगभेदी रूढ़ियों को मिटाने के उद्देश्य से किए गए थे, मस्क के क्रोध का कारण बने। लेकिन क्या ऐसा हो सकता है कि मस्क की प्रतिक्रिया व्यापक सामाजिक तनावों की ओर इशारा करती है?
विवाद के केंद्र में क्या है
हैज़ब्रों के अंतर्गत विजार्ड्स ऑफ़ द कोस्ट ने डंजन्स और ड्रेगन्स को आधुनिक बनाने की कोशिश की। उन्होंने ऐसे तत्वों को हटाने की कोशिश की जिन्हें पुराना या अपमानजनक माना जाता था, जो मस्क के लिए स्वीकार्य नहीं था। मस्क के दृष्टिकोण में, यह खेल, जो उनके प्रिय रैपरतॉयर का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, कमजोर पड़ रहा था। The Atlantic के अनुसार, उनकी भावुक प्रतिक्रिया गेमिंग के एक अतीत काल की बासी याद के लिए उनकी संवेदनशीलता का प्रमाण थी।
फैंटेसी नस्लवाद का विकास
डंजन्स और ड्रेगन्स का बहुत कुछ जे.आर.आर. टॉल्किन से उधार लिया गया है, जिनके काम फैंटेसी जेनरे के प्रसिद्ध स्तंभ हैं। फिर भी, हालांकि टॉल्किन ने अपने समय के नस्लीय सिद्धांतों का विरोध किया, उनकी मध्य-पृथ्वी की कुछ रचनाएं डंजन्स और ड्रेगन्स में मौजूद रूढ़ियों को अनजाने में बढ़ावा देती हैं। टॉल्किन की जटिल उपपाठ्य सामग्री पर मस्क की कथित दृष्टिबोधहीन टिप्पणियाँ साहित्यिक थीमों की कोर गलतफहमी को दर्शाती हैं, प्रगतिशील विचार और पारंपरिक पुरानी विचारधारा के बीच एक गहरी खाई को उजागर करती हैं।
पुरानी यादें बनाम प्रगति
एक अधिक समावेशी दर्शकों को पूर्ण करने के लिए, डंजन्स और ड्रेगन्स पर सांस्कृतिक दबावों से बहुत अधिक झुकने का आरोप लगाया गया है। विवाद के बावजूद, कई प्रशंसक इन बदलावों को अपनाते हैं। अबरीआ इयेन्गार और ऑस्टिन वाकर, अन्य लोगों के साथ, समकालीन संस्करणों को समर्थन देते हैं जो कहानी कहने और रचनात्मकता को पुराने मानदंडों के सख्त पालन के ऊपर प्राथमिकता देते हैं।
समाज फैंटेसी का प्रतिबिंब कैसे है
राजनीतिक प्रतीकों से लेकर उत्पाद नामों तक, टॉल्किन का प्रभाव साहित्य से बहुत आगे तक फैला हुआ है। उनके कामों का उपयोग राजनीतिक रूप से रूढ़िवादी आवाज़ों द्वारा विभाजनकारी कथाओं को सुदृढ़ करने के लिए किया गया है। मस्क और अन्य ने टॉल्किन जैसी थीमों की अपनी चयनात्मक व्याख्या को राजनीतिक बयानबाजी में लागू किया है - यह दिखाने के लिए कि फैंटेसी ट्रॉप्स कितनी गहराई से हमारी सांस्कृतिक चेतना में व्याप्त हैं।
बड़े निहितार्थ
डंजन्स और ड्रेगन्स पर मस्क के विवादास्पद रुख में व्यापक राजनीतिक विभाजन प्रतिबिंबित होता है: नस्ल, पहचान और समावेशिता के चारों ओर परिवर्तनशील कथन। “डिजीकिफिकेशन” के खिलाफ प्रतिक्रिया डंजन्स और ड्रेगन्स के लिए अद्वितीय नहीं है; अन्य फैंडम्स में भी इसी तरह की प्रतिक्रियाएँ देखी गई हैं, जो इन समुदायों के आत्मा के लिए संघर्ष को उजागर करती हैं।
आगे बढ़ते हुए
समावेशिता के प्रति लगातार प्रतिबद्धता डंजन्स और ड्रेगन्स के लिए एक विकासशील अध्याय का संकेत देती है, जो पुराने लिव-गार्ड के प्रशंसकों जैसे मस्क को कभी पूरी तरह से गले लगाना नहीं हो सकता। फिर भी, जैसा कि खेल का प्रशंसक आधार विस्तारित होता है, इसकी स्थायी अपील कहानी कहने की सार्वभौमिक अपील में जड़ पाती है। इस विकासशील गाथा में पारंपरिक दृष्टिकोणों को खड़ा करने के मस्क के प्रयास आज कल के तरीकों से संबंध में असंगत होते जा रहे हैं।
अंततः, कोई भी खेल को अपनी पसंद के अनुसार आकार दे सकता है, लेकिन केवल समय ही बताएगा कि कौन सी कथा भविष्य को आकार देगी।