एक ऐसी दुनिया में जहां स्त्री शरीर के प्रति जुनून है, हाल ही में कुछ मशहूर हस्तियों द्वारा अपने बड़े आकार को गले लगाने और वजन घटाने की लहर देखी जा रही है। इस बदलाव का असर श्रध्दा और निराशा दोनों प्रकार का होता है, जैसे कि मेघन ट्रेनर और एमी श्यूमर ओज़ेम्पिक और माउंजारो जैसे वजन घटाने के दवाओं का सहारा ले रहे हैं। जब सार्वजनिक हस्तियाँ नए रूप दिखाते हैं, तो शरीर-सकारात्मकता और समाजिक सौंदर्य मानकों के बीच की बहस और भी तीव्र हो जाती है।
सेलिब्रिटी शरीरों में बदलाव
मेघन ट्रेनर के परिवर्तन, जोकि जीवनशैली में बदलाव और माउंजारो के उपयोग से जुड़ा है, ने कई प्रशंसकों को चौंका दिया। जिन्होंने कभी अपने हर वक्र का जश्न मनाया था, उनके हालिया पतलेपन ने सोशल मीडिया पर सवाल खड़े किए। “अफसोस की बात है कि एक और शरीर-सकारात्मक महिला ने वही किया जो उन्हें नहीं करना चाहिए था,” एक फॉलोअर ने टिप्पणी की। हॉलीवुड में एक विशेष छवि बनाए रखने का दबाव स्पष्ट रूप से महसूस होता है।
पाखंड या व्यक्तिगत पसंद?
कुछ लोग शरीर-सकारात्मक आइकनों में वजन घटाने की निंदा के पीछे के पाखंड पर बहस करते हैं। पॉप संस्कृति विशेषज्ञ, जोरियाना ज़ुर्बा द्वारा प्रस्तुत एक दृष्टिकोण बताता है कि एक संस्कृति है जो विरोधाभासी संदेशों पर बिकती है। “यह कुछ के लिए शरीर-सकारात्मकता है और केवल उन्हीं के लिए स्वीकार्यता है जो अपनी उपस्थिति को आर्थिक रूप से बदलने में सक्षम हैं,” ज़ुर्बा नोट करती हैं। यह द्वंद्व व्यक्तिगत पसंद और समाजिक अपेक्षाओं के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाता है।
शरीर सकारात्मकता का विकास
शरीर-सकारात्मकता आंदोलन, जोकि 2012 के आसपास शुरू हुआ, 90 के दशक और 2000 के दशक में आदर्श माने जाने वाले “हेरोइन चिक” लुक के लिए एक विरुद्ध के रूप में काम करता था। उपस्थिति के अलावा अन्य मूर्त गुणों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, आंदोलन ने आत्म-प्रेम को केंद्र में ला दिया। एमी श्यूमर ने इस सिद्धांत को समर्थन दिया, लेकिन जब उनका पतलापन पहले के संदेशों को छांटने लगा तो आलोचना शुरू हो गई।
एक अप्राप्य आदर्श?
जैसे-जैसे मशहूर हस्तियाँ वजन घटाने की दवाओं के साथ उपस्थिति को प्राथमिकता देती हैं, कथा पतलेपन की ओर वापस जाती है। वेस्टर्न यूनिवर्सिटी की डॉ लिंडसे बोडेल इन मुद्दों को उजागर करती हैं, बताते हुए कि कैसे अवास्तविक छवियाँ समाजिक मूल्यों को रेखांकित करती हैं। “ये आदर्श अधिकांश लोगों के लिए अप्राप्य हैं, शरीर असंतोष को बढ़ावा देते हैं,” बोडेल कहती हैं, जोकि सौंदर्य वास्तव में क्या है, इस पर चिंतन करता है।
हॉलीवुड का परिवर्तन के प्रति झिझक
शरीर समानता की ओर बदलाव के बावजूद, हॉलीवुड पारंपरिक मानकों से चिपका रहता है, जैसे कि प्रतिनिधित्व प्रोजेक्ट की खोज में दिखाया गया है। जिन चरित्रों को पतली ढाँचे में फिट नहीं किया जाता है उन्हें उपेक्षित किया जाता है, यह प्रश्न उठाते हुए कि क्यों हस्तियों को व्यक्तिगत स्वास्थ्य विकल्पों के लिए प्रशंसा मिलती है पर वापसी का सामना करना पड़ता है।
एक दोधारी तलवार
नेली फर्ताडो जैसी हस्तियों के लिए, “शरीर-तटस्थता” को अपनाना आकार से पहचान को अलग करने की दिशा में एक कदम है। फिर भी, प्रतिक्रियाएँ बंटी रहती हैं, जोकि सार्वजनिक दृष्टि में रहने वाले लोगों द्वारा सामना किए गए अनकमनीय चरम घटनाओं को दर्शाती हैं। ज़ुर्बा इसे सबसे अच्छी तरह व्यक्त करती हैं: “संभावित शर्मिंदगी की कई परतें हैं।”
निष्कर्ष
स्वीकार्यता और सौंदर्य मानकों की लड़ाई कम नहीं हो रही है, परंतु शायद समझने से सहानुभूति के दरवाजे खुलते हैं। हस्तियों की तरह, सभी व्यक्तियों को अपने शरीर के बारे में चुनाव करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए। CBC के अनुसार, इन गतिशीलताओं को समझने से एक अधिक स्वीकार्य दुनिया में योगदान होता है, जहां व्यक्तियों को उनके शारीरिक आयामों से परे गुणों के लिए मनाया जाता है।