हाल ही में एक हैडलाइन पकड़ने वाले खुलासे ने संगीत उद्योग को हिला कर रख दिया—एक कनाडाई ने एक जटिल एआई धोखा का आयोजन किया जिसने एक नकली बैंड को अप्रत्याशित ऊंचाइयों तक पहुंचा दिया। केवल एंड्रयू फ्रीलॉन नाम के उपनाम से जाने जाने वाले इस व्यक्ति ने दुनिया भर के मीडिया आउटलेट्स को मूर्ख बनाया, जिससे जिज्ञासा बढ़ी और संगीत में एआई-जनित सामग्री की प्रामाणिकता के इर्द-गिर्द चर्चाएँ होने लगीं।
धोखे का पर्दाफाश
फ्रीलॉन ने दावा किया कि वह द वेल्वेट सनडाउन का प्रतिनिधित्व करते हैं, एक बैंड जो अपने रेट्रो 70 के दशक के रॉक और आधुनिक इंडी म्यूजिक के मिश्रण के साथ काफ़ी विशिष्ट लेकिन रोमांचक लग रहा था। जैसे-जैसे जिज्ञासा बढ़ी, एक तेज़-तर्रार जनता ने इस ढकोसले में दरारें देखीं। बैंड के सदस्यों के बारे में डिजिटल इतिहास की कमी और जनरेटिव एआई की तरह एल्बम आर्ट ने अलार्म की घंटियाँ बजा दीं। इस नाटक के खुलासे के दौरान फ्रीलॉन ने सीबीसी न्यूज़ को बताया कि बैंड का उनका नकली प्रतिनिधित्व एक “आर्ट धोखा” था।
मास्टरमाइंड की प्रेरणा
तो, कोई व्यक्ति ऐसा धोखा क्यों बुनता है? फ्रीलॉन के अनुसार, यह धोखे से अधिक कला का एक कार्य है, जो हमारे समय के सांस्कृतिक और तकनीकी प्रयोगों से प्रेरित है। प्रमुख प्रकाशनों के साथ बातचीत के दौरान, उन्होंने समाजिक असंमान्यताओं का फायदा उठाने पर जोर दिया, जो उनकी रचनात्मक कार्य की मूल भावना है—एक पत्रकारिता और जनता की सेंसेशनल कहानियों के लिए अतृप्त प्यास को परखने का कलात्मक प्रयोग। जैसा कि उन्होंने सीबीसी न्यूज़ को बताया, “यहां कई अजीब सांस्कृतिक, तकनीकी पहलू हैं। मेरे लिए इससे मुंह मोड़ना बहुत आकर्षक रहस्य है।”
एआई संगीत की उन्नति की कहानी
जो एक सरल धोखा लगता था, वह एआई-जनित बैंड के बढ़ते चलन को छुपाए हुए था। जैसा कि फ्रीलॉन के मामले से पता चला, एआई बैंड, एक ताजा जोड़ होने के बावजूद, सफल एआई-जनित म्यूजिक के रास्ते पर चलते हैं जो ज्ञात कलाकारों की नकल करते हैं, मानव रचनात्मकता को जनरेटिव तकनीक के साथ मिलाते हैं। ऐसे सुधार महत्वपूर्ण बदलावों का संकेत देते हैं: कृत्रिम बैंड पारंपरिक मानव समर्थन के बिना मौजूद हो सकते हैं, जिससे नैतिक बहसें उत्पन्न होती हैं और संगीतता की धारणा को चुनौती मिलती है।
रहस्य जारी है
जबकि फ्रीलॉन का खुलासा लगता था कि उसने कहानी को समेट दिया है, उलझी हुई कहानियाँ अब भी सामने आ रही थीं। जब एक विरोधाभासी बयान में फ्रीलॉन पर द वेल्वेट सनडाउन की पहचान को हाईजैक करने का आरोप लगाया, उनका “पैरोडी” खाता केवल रहस्य को गहरा कर दिया। लेकिन इस अराजकता में एक विधि है: फ्रीलॉन का तर्क था कि उनके इरादे संगीत उद्योग पर एआई के संभावित प्रभावों के बारे में जागरूकता को बढ़ावा देने में हैं—जो कि आशाजनक और खतरनाक दोनों हैं।
CBC के अनुसार, फ्रीलॉन की गणना की गई दांव इस बात को उजागर करती है कि गलत सूचना कितनी तेजी से फैल सकती है, सभी को, उद्योग के नेताओं से लेकर आकस्मिक श्रोताओं तक, डिजिटल आउटपुट का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करने के लिए प्रेरित करती है।
उद्योग का अनिवार्य बदलाव
जैसे ही नाटक आगे बढ़ता है, उद्योग की आवाजें एआई की भूमिका के लिए सावधान आशावाद प्रकट करती हैं। जैसे कि विंनीपेग के डैरिल स्टर्डन अग्रेषण करते हैं कि आने वाले आकर्षण की मानव रचनात्मकता पर एआई के आकर्षण के प्रलोभन, मुख्यधारा के गर्मियों के हिट्स की भविष्यवाणी करते हैं। वे तर्क देते हैं कि यह अराजकता संगीत पुरस्कारों के कठोर पुन: कैलिब्रेशन्स और कलात्मक योग्यता के गठन को पुन: परिभाषित करने की मांग करेगी।
एंड्रयू फ्रीलॉन और द वेल्वेट सनडाउन की कहानी प्रौद्योगिकी की संस्कृति पर आरोपणों के रूप में खड़ी है, एक पांडोरा के बॉक्स की तरह प्रामाणिकता और रचनात्मकता के प्रश्न खोलते हुए। जैसे ही एआई अपनी चुपचाप की जाने वाली सेरेनेड जारी रखता है, संगीत उद्योग धके अधिकता से प्रतीक्षा करता है।