एक ऐतिहासिक न्यायिक निर्णय में, ज्यूरी सदस्यों को युवा उपयोगकर्ताओं पर सोशल मीडिया के मनोवैज्ञानिक और सामाजिक प्रभावों की गहन जानकारी प्राप्त होगी। यह निर्णय मेटा, स्नैप, गूगल, और टिकटॉक जैसे तकनीकी दिग्गजों के लिए एक महत्वपूर्ण हार का प्रतीक है, जो चल रहे मुकदमों में विशेषज्ञ गवाही की स्वीकार्यता को चुनौती देना चाहते थे।
विशेषज्ञ गवाही पर कानूनी लड़ाई
लॉस एंजिल्स के एक जज ने आगामी मुकदमों में सोशल मीडिया के संभावित हानिकारक प्रभावों के बारे में विशेषज्ञ गवाहियों को सुने जाने का मार्ग प्रशस्त किया है। ये कानूनी कार्यवाही व्यक्तिगतों से लेकर राज्य के अटॉर्नी जनरल तक के विभिन्न वादियों को शामिल करती हैं, जो तर्क करते हैं कि इन तकनीकी दिग्गजों द्वारा डिज़ाइन किए गए प्लेटफॉर्म कथित रूप से नशा लाने वाले या हानिकारक उपयोगकर्ता अनुभवों के लिए जिम्मेदार हैं।
बहस का खुलासा
मेटा प्लेटफॉर्म्स इंक., स्नैप इंक., गूगल एलएलसी, और टिकटॉक इंक. के कानूनी प्रतिनिधियों ने तर्क दिया कि विशेषज्ञ गवाहियों के पास अपनी निष्कर्ष प्रस्तुत करने की आवश्यक विश्वसनीयता नहीं थी। हालाँकि, लॉस एंजिल्स के सुपीरियर कोर्ट की जज कैरोलिन बी. कुइल ने इन दावों को खारिज कर दिया, प्रस्तावित लगभग सभी विशेषज्ञ गवाहियों को अनुमति दी, जबकि कंपनी की मंशा पर चर्चा करने से मना किया।
धारा 230 पर ध्यान
जज कुइल ने तकनीकी कंपनियों के तर्कों को इस बार ध्वस्त कर दिया कि उन्होंने संघीय संवादतंत्र शीलता अधिनियम (सीडीए) की धारा 230 पर निर्भर रहने की कोशिश की, जो आमतौर पर ऑनलाइन प्लेटफार्मों को तृतीय-पक्ष सामग्री पर जिम्मेदारी से बचाती है। यह निर्णय दिखाता है कि इन प्लेटफार्मों की डिज़ाइन और संचालन विधियों को वास्तव में सवाल किया जा सकता है।
विशेषज्ञ गवाहियों की आवश्यकता
इन मुकदमों में आने वाली गवाहियाँ मुख्य रूप से उन हानिकारक संभावनाओं पर केंद्रित होंगी जो नाबालिगों द्वारा देखे गए सोशल मीडिया सामग्री के साथ होती हैं। जैसा कि पिछले मामलों में देखा गया है, जब तक ये दावा विशेष रूप से इस सामग्री की उपस्थिति को निशाना नहीं बनाते, तब तक धारा 230 के सुरक्षा उपाय लागू नहीं होते।
आगे का रास्ता
ये निर्णय इस बात पर विशेष रूप से जोर देते हैं कि तकनीकी कंपनियों को उपयोगकर्ता अनुभवों के बारे में किस प्रकार की ज़िम्मेदारी उठानी पड़ सकती है, खासकर जो युवा दर्शकों को प्रभावित करती हैं। Bloomberg Law News के अनुसार, इन उच्च-दांव मुकदमों की स्थिति संभवतः एक मिसाल कायम करेगी कि भविष्य में सोशल मीडिया दिग्गज अपने प्लेटफॉर्म संचालन में सुरक्षा चिंताओं को कैसे संबोधित करेंगे।
जैसे-जैसे युवा एक ऐसी दुनिया में नेविगेट करते हैं जो सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के साथ गहराई से जुड़ी हुई है, ये न्यायिक निर्णय संभावित जोखिमों को संबोधित करने और सुरक्षित डिजिटल वातावरण सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर ध्यान केंद्रित करते हैं।